簡活鎖與死鎖有何區(qū)別?

1.狀態(tài)表現(xiàn)形式不同

死鎖是指多個進程因為互相持有并請求其他進程持有的資源而進入無法執(zhí)行下一步操作的狀態(tài)。而活鎖是指進程雖然在運行，但由于相互等待或嘗試避讓，導致沒有向前進展。

2.發(fā)生原因不同

死鎖的發(fā)生通常是因為資源競爭過于激烈，導致無法滿足所有進程的需求。而活鎖的發(fā)生則通常是因為進程在嘗試解決沖突或等待條件改變時，反復執(zhí)行但沒有產(chǎn)生有效進展。

3.解決方法不同

死鎖的解決方法通常需要外部干預，如強制釋放資源，重新調(diào)度進程等。而活鎖則可以通過改變進程的等待策略或增加隨機性來解決。

4.對系統(tǒng)的影響不同

死鎖會導致相關(guān)進程完全停止，嚴重影響系統(tǒng)的運行。而活鎖雖然進程在運行，但可能會導致系統(tǒng)資源浪費，且也會影響系統(tǒng)的性能。

5.預防策略不同

死鎖的預防策略通常包括避免資源的互相等待，設(shè)置資源請求和釋放的順序等。而活鎖的預防策略則需要設(shè)計合理的資源請求和沖突解決機制，避免無效的重復操作。

延伸閱讀

理解并預防并發(fā)控制問題

在并發(fā)系統(tǒng)中，如操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)，活鎖和死鎖都是需要注意的問題。此外，還有其他的并發(fā)控制問題，如競態(tài)條件和餓死。

競態(tài)條件是指多個進程或線程因為對共享資源的訪問順序不確定，導致結(jié)果不可預測。預防競態(tài)條件的策略包括使用互斥鎖和信號量等同步機制。

餓死是指進程長期等待資源但始終無法獲得，導致無法執(zhí)行。預防餓死的策略包括使用公平的資源分配策略和避免無限期等待。

理解這些并發(fā)控制問題，并采取適當?shù)念A防策略，可以幫助我們設(shè)計出高效且穩(wěn)定的并發(fā)系統(tǒng)。