1.開發(fā)過程不同
H5開發(fā)，即使用HTML5、CSS3、JavaScript等前端技術進行開發(fā)，可以實現一次編寫，多平臺運行，降低了開發(fā)和維護成本。而原生開發(fā)需要針對不同平臺（如iOS、Android等）使用各自的開發(fā)語言和工具（如Objective-C/Swift、Java/Kotlin等），開發(fā)過程更復雜。
2.性能與效率不同
原生開發(fā)的APP能夠更好地利用設備的硬件資源，性能優(yōu)于H5開發(fā)的APP。原生APP在運行效率、數據處理、圖形渲染等方面具有更強的能力，尤其是在游戲、音視頻處理等高性能需求的場景下，原生APP的優(yōu)勢更為明顯。
3.用戶體驗不同
原生APP可以提供更豐富的用戶交互和更順暢的用戶體驗。由于原生APP可以直接調用系統(tǒng)API，所以在界面元素的顯示、系統(tǒng)功能的調用等方面，原生APP的表現要優(yōu)于H5 APP。另外，原生APP還可以支持離線工作，增加了其使用的靈活性。
4.兼容性問題不同
H5開發(fā)的APP通常在跨平臺兼容性上表現得更好，開發(fā)者只需要關注一種開發(fā)語言，就能實現在各種平臺上運行。而原生開發(fā)的APP則需要開發(fā)者分別針對iOS、Android等不同平臺進行開發(fā)，同時還需要關注不同版本的操作系統(tǒng)可能存在的兼容性問題。
5.維護和更新方式不同
H5 APP的維護和更新通常比原生APP要簡單。因為H5 APP的代碼都是存放在服務器上，用戶使用的時候通過瀏覽器加載，所以只需要更新服務器上的代碼就可以實現APP的更新。而原生APP的更新則需要用戶去應用市場下載更新。
延伸閱讀
選擇H5開發(fā)或原生開發(fā)的思考
選擇使用H5開發(fā)或原生開發(fā)，主要取決于具體的應用需求、開發(fā)資源和市場策略等因素。如果應用對性能要求極高，或者需要深度集成操作系統(tǒng)的功能，那么原生開發(fā)可能是更好的選擇。反之，如果應用需要在多個平臺上運行，且對性能要求不高，那么H5開發(fā)可能是更合適的選擇。
另外，隨著技術的進步，出現了一些新的開發(fā)方式，如混合開發(fā)（Hybrid）和跨平臺原生開發(fā)（如React Native、Flutter等），這些新的開發(fā)方式試圖在H5開發(fā)和原生開發(fā)之間找到一個平衡，既能實現跨平臺開發(fā)，又能提供接近原生的性能和體驗。這為開發(fā)者提供了更多的選擇，但同時也需要開發(fā)者去理解和掌握更多的技術。
京公網安備 11010802030320號