1、數據存儲方式不同
SVN采用集中式版本控制系統(tǒng)，所有版本的歷史記錄都存儲在中央服務器上。而Git則是分布式版本控制系統(tǒng)，每個開發(fā)者的工作目錄都是一個完整的倉庫，擁有完整的版本歷史記錄。
2、分支管理方式不同
在SVN中，分支被視為項目目錄的另一種復制，而Git則為每個分支提供獨立的命名空間。Git的分支操作相對來說更為迅速和流暢。
3、網絡訪問模式不同
由于SVN是集中式的，開發(fā)者需要網絡連接才能提交更改。而在Git中，開發(fā)者可以在本地進行提交，稍后再與主倉庫同步。
4、性能與速度
由于Git在本地存儲所有版本歷史，對比、合并和其他大多數操作都比SVN更快。不過，SVN在處理大型二進制文件時可能具有優(yōu)勢。
5、學習曲線和使用難度
對于初學者，SVN可能更易于上手，因為它的命令和工作流程相對更簡單。Git，盡管更加強大，但也帶來了更為陡峭的學習曲線。
6、社區(qū)和支持
Git的社區(qū)活躍，有大量的在線資源、工具和插件。SVN的社區(qū)相對較小，但由于其長期存在，穩(wěn)定性和支持也相當可靠。
7、安全性對比
Git的內容完整性更好，每次提交都有唯一的SHA-1校驗和。而SVN依賴于中央服務器，如果服務器出現問題，可能會影響所有開發(fā)者。
總結
選擇Git或SVN應根據團隊的需求、項目的規(guī)模和預期的工作流程來確定。小型團隊和開源項目可能會更傾向于使用Git，因為其分布式特性和社區(qū)支持。而對于需要集中管理和更直觀的版本控制的大型組織，SVN可能是更合適的選擇。
常見問答：
Q1: Git和SVN哪一個更適合大型項目？
A1: 通常來說，Git和SVN都可以處理大型項目。但由于Git提供了更好的分支管理和本地操作功能，許多大型和復雜的項目傾向于選擇Git。然而，對于需要集中式管理和有大量二進制文件的項目，SVN可能是更合適的選擇。
Q2: 我已經熟悉了SVN，轉向Git是否值得？
A2: 轉向Git取決于你的項目和團隊需求。如果你尋求更靈活的分支策略、更高效的合作流程，或想參與更廣泛的開源項目，學習Git是有意義的。但如果你的當前工作流在SVN下運行良好，沒有迫切的需求，可以繼續(xù)使用SVN。
Q3: Git和SVN的安全性如何？
A3: Git每次提交都有一個唯一的SHA-1校驗和，確保內容完整性。而SVN則依賴于中央服務器，如果服務器遭受攻擊或故障，可能影響所有開發(fā)者。但兩者都支持訪問控制，可以設置權限來限制對倉庫的訪問。
Q4: 對于新手來說，學習哪一個更容易？
A4: SVN的命令和工作流程相對更簡單，因此對于初學者可能更容易上手。Git雖然功能強大，但帶來了更為陡峭的學習曲線。不過，由于Git的廣泛使用，網絡上有大量的學習資源和教程。
京公網安備 11010802030320號